كارشناسان تحليلگر

با نزديك شدن به روز برگزاري دادگاه ريپل و كميسيون بورس و اوراق بهادار، نتيجه همچنان براي ريپل (XRP) نامعلوم است. آنچه مشخص است اين است كه در پي افت چشمگير قيمت XRP در اين مدت، اين ارز جايگاه چهارم بازار ارزهاي رمزنگاري شده را به پولكادات (DOT) واگذار كرده است.
البته اين تمام ماجرا نيست. همانطور كه مي دانيد، بسياري از صرافي هاي بزرگ معاملات XRP را از پلتفرم خود حذف كرده يا معاملات آن را تا اطلاع ثانوي متوقف كرده اند. كميسيون بورس و اوراق بهادار آمريكا در اين شكايت مدعي شده است Ripple Labs بيش از 1.3 ميليارد دلار از طريق فروش اوراق بهادار ثبت نشده به جيب زده است.
اگرچه در بخش امور مالي ايالات متحده، اين كميسيون به خاطر تلاش هاي زياد جهت قانونمند كردن فضاي ارزهاي رمزپايه به بهترين شكل ممكن شناخته شده است، اما ريپل هنوز شانس زيادي براي پيروزي در اين پرونده دارد.
XRP قبلاً به عنوان يك ارز مجازي آزمايش شده است
ريپل قبلاً به طور رسمي توسط شبكه نظارت بر جرايم مالي (FinCEN) به عنوان يك ارز مجازي مورد ارزيابي قرار گرفته است. اگر نهادهاي قانون گذار قبلاً XRP را به عنوان يك ارز مجازي طبقه بندي كرده اند، استدلال هاي كميسيون بورس و اوراق بهادار در مورد اوراق بهادار بودن XRP باطل مي شود.
تغيير رياست كميسيون
دليل ديگري كه نشان مي دهد احتمالاً ريپل مي تواند در دادگاه پيروز شود اين است كه وظيفه رياست هيئت مديره كميسيون بورس و اوراق بهادار به گري گنسلر (Gary Gensler)، رئيس سابق كميسيون معاملات آتي كالاي ايالات متحده (CFTC) واگذار شده است. گنسلر طرفدار ارزهاي رمزپايه است ، و بيت كوين را بعنوان ” كاتاليزوري براي تغيير” تعريف كرده است، در حالي كه همكاران وي قاطعانه ارزهاي رمزپايه را در گروه طرح هاي پانزي طقه بندي مي كنند.
فعاليت XRP خارج از مرزهاي ايالات متحده
صرف نظر از دادخواست اخير كميسيون بورس و اوراق بهادار، ممكن است فعاليت XRP همچنان در آمريكا ممنوع باشد، مگر اينكه اين شركت با مجازات سنگيني روبرو شود. در انگليس و در بسياري از كشورهاي آسيا، مانند ژاپن، ريپل قبلاً عنوان دارايي رمزنگاري شده را كسب است، بنابراين در اين مناطق اين ارز در زمره اوراق بهادار جا نمي گيرد. گفتني است كه بخش اعظم فعاليت هاي ريپل در خارج از ايالات متحده، به ويژه در آسيا انجام مي گيرد.
در ايالات متحده هيچ اتفاق نظري درباره ارزهاي رمزنگاري شده وجود ندارد
مهمتر از همه اين است كه به نظر مي رسد نهادهاي نظارتي و قانون گذار ايالات متحده در تعريف ارزهاي رمزنگاري شده اختلاف نظر دارند. اين موضوع قبلاً توسط گارلينگهاوس، مديرعامل ريپل، مورد انتقاد قرار گرفته بود. وي اظهار داشت كه گزارش كميته نظارت بر ارزهاي رمزنگاري شده وزارت دادگستري آمريكا نتوانسته به يك نتيجه قطعي درباره ارزهاي رمزنگاري شده برسد.
در اين گزارش، هشت نهاد نظارتي به صورت جداگانه تعاريف متفاوت خود را از ارزهاي رمزپايه ارائه داده اند ؛ برخي آن را به عنوان يك كالا طبقه بندي مي كنند در حالي كه گروه ديگر معتقدند ارزهاي رمزنگاري بايد به عنوان اوراق بهادار شناخته شوند.
دلايلي كه در اين مقاله به آنها اشاره كرديم مواردي هستند كه احتمالاً مي توانند شانس ريپل براي برنده شدن در دادگاه را افزايش دهند ولي با تمام اين توضيحات بايد منتظر ماند و ديد در آينده چه سرنوشتي براي اين ارز شناخته شده رقم خواهد خورد.